환경·생명 · 초등·중등

동물원은 계속 필요할까?

교육·보전의 가치와 동물 복지 문제를 함께 살펴봅니다.

BACKGROUND

논제 배경

동물원은 멸종위기종 보전과 교육, 연구에 기여할 수 있다. 반면 야생동물을 제한된 공간에 두는 방식 자체가 동물 복지를 침해한다는 비판도 있다.

찬성 측에서 볼 수 있는 논거
  1. 멸종위기종의 번식과 보전에 기여할 수 있다.
  2. 직접 관찰은 생태·환경 교육에 큰 효과가 있을 수 있다.
  3. 야생에서 생존하기 어려운 동물을 보호하는 역할도 한다.
반대 측에서 볼 수 있는 논거
  1. 동물의 자연스러운 행동과 이동 자유를 제한할 수 있다.
  2. 관람 중심 시설에서는 교육보다 오락 기능이 앞설 수 있다.
  3. 보전을 위해 반드시 동물을 전시할 필요는 없다는 대안이 있다.
JUDGMENT CRITERIA

무엇을 기준으로 판단할까?

동물 복지보전 효과교육 가치대체 가능성

토론을 더 깊게 만드는 질문

  1. 좋은 동물원을 판단하는 기준은 무엇일까?
  2. 보전 목적 시설과 오락 목적 시설을 구분해야 할까?
  3. 가상현실이 발전하면 동물원의 교육 기능을 대체할 수 있을까?
논술 확장

동물원의 존속 여부를 동물 복지와 공익의 관점에서 논하시오.

LITERACY PLUS

찬반보다 먼저 판단 기준을 세워 보세요.

다른 토론논제 보기