핵심 개념
비판적 읽기는 글쓴이의 주장에 무조건 반대하는 태도가 아니다. 글이 어떤 질문에 답하고 있는지, 어떤 근거를 사용하는지, 그 근거가 결론을 충분히 뒷받침하는지를 차례로 확인하는 읽기다.
같은 사실도 어떤 순서로 배열하고 어떤 표현을 사용하느냐에 따라 다른 인상을 줄 수 있다. 그래서 독자는 제시된 정보뿐 아니라 빠진 정보와 반대 사례의 가능성도 살펴야 한다.
비판적 읽기의 핵심은 ‘의심’보다 ‘검토’에 가깝다. 주장·근거·전제·반례를 구분해 읽으면 글쓴이의 결론을 그대로 받아들이지 않고 자신의 판단을 만들 수 있다.
생각해 볼 질문
- 이 글에서 주장과 근거를 구분해 보자.
- 글쓴이가 당연하다고 전제한 내용은 무엇일까?
- 반대 사례를 하나 만든다면 어떤 것이 가능할까?